Dotyczy ulgi badawczo-rozwojowej.

Interpretacja indywidualna – stanowisko prawidłowe

Szanowni Państwo,

stwierdzam, że Państwa stanowisko w sprawie oceny skutków podatkowych opisanego we wniosku stanu faktycznego jest prawidłowe.

Zakres wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej

9 września 2024 r., wpłynął Państwa wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej w zakresie ulgi badawczo-rozwojowej.

Uzupełnili go Państwo – w odpowiedzi na wezwanie – pismem z 12 listopada 2024 r.

Treść wniosku jest następująca:

Opis stanu faktycznego

Podstawowym przedmiotem aktywności „A. Spółka Komandytowa” (dalej: „A.” lub „Wnioskodawca”) jest działalność produkcyjna w zakresie produktów (…), tzw. core business i opiera się na produkcji i sprzedaży hurtowej obrazów ściennych oraz innych artykułów dekoracyjnych. Głównym odbiorcą produktów A. jest B., na rzecz której sprzedawane są m.in.: (…).

Charakterystyczną cechą produkcji artykułów (…) jest konieczność zachowania wyjątkowego poziomu staranności w procesie wytwórczym. Wysoka dbałość jest kluczowym czynnikiem decydującym o sukcesie w przetargach. Taki standard został narzucony przez klientów, którzy wykazują niski poziom tolerancji na wady produkcyjne (np. …).

W związku z powyższym, A. jest zobowiązana do ciągłego opracowywania nowych procesów wewnętrznych oraz technologii produkcyjnych. Stały rozwój w tych obszarach jest niezbędny dla utrzymania wysokiego standardu jakości i sprostania oczekiwaniom coraz bardziej wymagających klientów.

Oprócz działalności produkcyjnej i handlowej A. prowadzi także działalność rozwojową. Działalność rozwojowa w strukturze A. oparta jest o metodologię KAIZEN. Metodologia KAIZEN, jest strategicznym podejściem do ciągłego doskonalenia procesów i praktyk organizacyjnych. Opierając się na zasadzie stałego ulepszania, KAIZEN skupia się na zaangażowaniu wszystkich pracowników na różnych szczeblach organizacji. Dąży do eliminacji marnotrawstwa, promując efektywność i poprawę jakości. Metodologia KAIZEN stanowi integralną część kultury firmy, umożliwiając adaptację do zmian rynkowych i utrzymanie konkurencyjnej przewagi.

Prace rozwojowe są prowadzone przede wszystkim w ramach Działu Badań i Rozwoju, (FSP) … Produkcja, oraz Inżynierii Procesowej i Produktu. Wsparciem służy również Dział Kontroli Jakości.

Działalność rozwojowa jest inicjowana z trzech źródeł:

-Działalność filarowa;

-Działalność Audytowa;

-Zgłoszenia zewnętrzne.

Działalność filarowa.

Każdy z filarów ma wyznaczonego Lidera oraz przypisany do niego interdyscyplinarny zespół zadaniowy. Spotkania filarowe odbywają się systematycznie, według wyznaczonego harmonogramu i/lub zgodnie z zapotrzebowaniem na realizację projektów doskonalących i organizowane są przez liderów filarów. Pracę odbywają się w sześciu głównych filarach:

1.Filar Bezpieczeństwa i ochrony środowiska,

2.Filar Wydajności i inżynierii przemysłowej,

3.Filar niezawodności maszyn,

4.Filar jakości i kontroli procesu,

5.Filar rozwoju pracowników,

6.Filar obsługi klienta i serwisu.

Podstawą działania struktury filarowej jest opracowanie analizy SWOT. Następnie na podstawie zidentyfikowanych słabych stron ora zagrożeń prowadzona jest analiza ryzyka, a jeśli zidentyfikowane ryzyko jest dla przedsiębiorstwa nieakceptowalne, lider filaru zobowiązany jest do uruchomienia projektów mających na celu eliminację powstałego ryzyka. Każdy z kluczowych obszarów jest również opisany wskaźnikami wewnętrznymi (wymagania klienta) / i lub zewnętrznymi, które są śledzone cyklicznie (w zależności od dostępności danych od klienta), a przypadku wskaźników wewnętrznych ewaluacja rezultatów odbywa się w cyklu miesięcznym. spadek, któregoś ze wskaźników poniżej wyznaczonego celu jest sygnałem dla Lidera Filaru do uruchomienia projektu doskonalącego oraz podjęcia akcji mającej na celu eliminację powstałych zakłóceń.

Audyty.

Projekty mogą być również inicjowane na podstawie prowadzonych audytów. Tą grupę działań można podzielić na dwa źródła, zewnętrzne oraz wewnętrzne. Przedsiębiorstwo prowadzi 4 typy audytów: Systemu IWAY, Systemu ISO, Audyty 5S oraz systemu GO/NOGO. Audyty zewnętrzne są prowadzone przez klienta i mają na celu zbadanie potencjału rozwojowego przedsiębiorstwa z wyznaczeniem poszczególnych celów dla znalezionych problemów produkcyjnych / jakościowych / logistycznych czy z zagadnień z zakresu ergonomii pracy.

Projekty mogą być również inicjowane na podstawie zgłoszeń od poszczególnych właścicieli obszarów i/lub pracowników poszczególnych działów.

Po zdefiniowaniu problemu, który pochodzi z w/w źródeł powoływany jest interdyscyplinarny zespół zadaniowy. Zespół musi składać się ze specjalistów pochodzących z różnych działów. Dobrą praktyką jest też aby w zespole była jedna osoba nie związana z problemem ponieważ wnosi ona inne spojrzenie do analizy przedstawionego w grupie problemu. Następnie definiowany jest cel do osiągnięcia, który musi być celem mierzalnym, wyrażonym wskaźnikowo: np. wzrost wydajności o 15%, Opracowanie technologii klejenia z uzyskaniem poprawy wytrzymałości ramy na rozrywanie z siłą => 35N. Przy czym dla zagadnień miękkich dopuszczalne jest zdefiniowanie celu w postaci: np. Poprawa ergonomii pracy.

W następnym kroku zespół przechodzi do analizy problemu, w zależności od stopnia skomplikowania problemu, może to być:

-Obserwacja stanowiska pracy,

-Burza mózgów,

-Pomiary czasy cyklu poszczególnych operacji,

-Prace analityczne: Procentowa analiza odpadowości, analiza czasu przezbrojeń, analiza VSM, analiza FMEA.

Każdorazowo przeprowadzenie analizy musi przybliżać zespół do rozwiązania zdefiniowanego problemu. Na podstawie przeprowadzonej analizy określane są zadania do realizacji oraz osoby potrzebne do ich wykonywania, określany jest termin realizacji i status prowadzonych prac. W wyniku realizacji prac projektowych przygotowywana jest dokumentacja projektowa.

Opis działalności rozwojowej A.w 2023 r.

Spółka zidentyfikowała 14 projektów w zakresie których chce rozliczyć ulgę B+R (dalej: „Projekty rozwojowe”):

1.Projekt i optymalizacja linii pakowania półek (…).

2.Opracowanie technologii produkcji ram (…).

3.Projekt sortownika listwy na stanowisku zszywania ram (…).

4.Projekt narzędzi skrawających i parametrów frezowania listwy ram (…).

5.Projekt systemu odprowadzanie wiórów ze stanowiska cięcia listwy (…).

6.Optymalizacja rozkroju profili na piłach (…).

7.Projekt sposobu obracania listwy na stanowisku zakuwania listwy.

8.Konstrukcja półki ściennej.

9.Dekoracja ścienna o właściwościach dźwiękochłonnych.

10.Technologia drukowania na złotym i srebrnym płótnie.

11.Obraz na płótnie w ramie.

12.Opracowanie nowego procesu oraz nowego stanowiska (…).

13.Uruchomienie stanowiska klejenia palet.

14.Opracowanie i uruchomienie modułu zarządzania awariami.

(…)

Oświadczenia:

-Wnioskodawca jest polskim rezydentem podatkowym;

-Wnioskodawca nie posiada statusu centrum badawczo-rozwojowego, o którym mowa w art. 17 ustawy z dnia 30 maja 2008 r. o niektórych formach wspierania działalności innowacyjnej (Dz. U. z 2022 r. poz. 2474);

-Przedmiotem wniosku nie jest ocena projektów rozwojowych w zakresie spełniania definicji badań naukowych o których mowa w art. 4a pkt 27 ustawy o CIT;

-Projekty rozwojowe są prowadzone w sposób systematyczny i metodyczny. Prace są zaplanowane i prowadzone w sposób zorganizowany zgodnie z przyjętą metodologią;

-Projekty rozwojowe nie stanowią prac o charakterze rutynowym.

W odpowiedzi na wezwanie, doprecyzowali Państwo opis stanu faktycznego, następująco:

1. Jakie narzędzia, nowe koncepcje, rozwiązania, niewystępujące w praktyce gospodarczej (w tym Wnioskodawcy) zastosowano w ramach opisanej we wniosku działalności? Innymi słowy, co powoduje, że nowe rozwiązania w znacznym stopniu różnią się od rozwiązań już funkcjonujących; na czym polega unikatowość tych konkretnych rozwiązań, co pozwala uznać je za nowatorskie?

numer projektu	opis
1	Nowatorskość projektu „Projekt i optymalizacja linii pakowania półek (…)” polegała na stworzeniu autorskiego procesu pakowania, opartego na precyzyjnie zaprojektowanym layoutcie, który przekształca tradycyjny układ gniazdowy w liniowy. Dzięki temu nowemu układowi stanowisk osiągnięto wysoką efektywność przy minimalnym obłożeniu operatorów, co pozwoliło skrócić czas cyklu pakowania do 30 sekund. Taka organizacja pracy znacząco podniosła wydajność oraz jakość procesu, eliminując błędy i redukując liczbę braków. Dodatkowo, zoptymalizowany layout poprawił ergonomię pracy, co wpływa na mniejsze zmęczenie operatorów i obniża ryzyko popełniania błędów. Każdy element nowego procesu został precyzyjnie dopasowany do wymagań pakowania półek (…), co zapewnia płynny przepływ pracy i stabilność produkcji na wysokim poziomie.
2	Nowatorskość projektu „Opracowanie technologii produkcji ram (…)” polegała na stworzeniu dedykowanej technologii produkcji seryjnej, dostosowanej do unikalnych wymagań tego typu ram. Projekt wyróżnia się indywidualnym podejściem do każdego etapu produkcji - mimo pozornie prostych zmian w konstrukcji ram (…), konieczne było opracowanie całkowicie nowego procesu technologicznego (tj. nowej kompilacji maszyn, urządzeń oraz parametrów). Kluczowymi elementami były analiza zdolności produkcyjnej, dobór optymalnych maszyn i narzędzi, oraz szczegółowe opracowanie parametrów produkcyjnych, takich jak tempo pracy maszyn i specyficzne ustawienia zapewniające wysoką jakość wykończenia. W procesie uwzględniono także projekt infrastruktury dla nowej linii produkcyjnej oraz zoptymalizowanie ergonomii pracy operatorów, co zwiększyło efektywność i wygodę obsługi linii.
3	W ramach projektu „Projekt sortownika listwy na stanowisku zszywania ram (…)” opracowano autorski, zautomatyzowany proces sortowania listew oraz zaprojektowano specjalistyczne narzędzie - sorter, dostosowany do różnych rozmiarów ciętych elementów. Dzięki integracji stanowiska cięcia i zszywania ram, możliwe stało się wyeliminowanie manualnego transportu listew, co przyniosło istotne korzyści w zakresie płynności i precyzji produkcji. Automatyczne sortowanie listew nie tylko zwiększyło wydajność, ale również przyczyniło się do poprawy jakości produktów, minimalizując uszkodzenia wynikające z nadmiernej manipulacji materiałem. Nowo zaprojektowany sorter znacząco usprawnił organizację pracy na stanowisku zszywania, zapewniając optymalne warunki pod względem ergonomii i umożliwiając efektywne zarządzanie przepływem elementów.
4	Nowatorskość projektu „Narzędzi skrawających i parametrów frezowania listwy ram (…)” przejawia się w zaprojektowaniu nowych, dedykowanych narzędzi produkcyjnych oraz ich wdrożeniu, które wymagało precyzyjnego dostosowania parametrów produkcyjnych. Stworzenie tych narzędzi od podstaw pozwoliło na spełnienie szczególnych wymagań dotyczących jakości i wydajności procesu frezowania, których nie można było osiągnąć przy użyciu dotychczasowego wyposażenia. Proces projektowania narzędzi obejmował szczegółowe analizy oraz testy, aby zapewnić ich optymalne wymiary i konstrukcję, idealnie dostosowane do specyfiki materiału i wymagań obróbki listwy ram (…). Zaprojektowane narzędzia skrawające zostały ściśle dopasowane do charakterystyki materiału oraz wymagań listwy ram (…), co umożliwiło precyzyjne skrawanie i osiągnięcie optymalnych efektów obróbki. Wdrożenie tych narzędzi wiązało się z dostosowaniem kluczowych parametrów, takich jak prędkość posuwu, głębokość skrawania i prędkość obrotowa, co zapewniło idealne warunki pracy narzędzi, przyczyniając się do znacznej poprawy jakości wykończenia i efektywności procesu.
5	Nowatorskość projektu „Projekt systemu odprowadzania wiórów ze stanowiska cięcia listwy” polegała na opracowaniu autorskiego systemu odpylania, dostosowanego do specyficznych wymagań produkcji listew z płyt MDF, generujących dużą ilość pyłu. Dotychczasowy, fabryczny system odpylania nie zapewniał odpowiedniej efektywności, co prowadziło do częstego zatrzymywania produkcji i zwiększało czas potrzebny na ręczne czyszczenie. W odpowiedzi na te problemy, zespół Wnioskodawcy zaprojektował system, który skutecznie odciąga pył, poprawiając tym samym jakość cięcia oraz wydajność procesu. Projekt obejmował serię eksperymentów, w ramach których testowano różne konfiguracje obudowy piły z otworami odpylającymi, aby znaleźć optymalne rozwiązanie. Efektem końcowym było stworzenie unikalnego systemu, który został uwzględniony przez producenta maszyn przy dostawie nowych pił, wyposażonych zgodnie z autorskimi wytycznymi.
6	Nowatorskość projektu „Optymalizacja rozkroju profili na piłach (…)” polegała na opracowaniu nowego, wcześniej niestosowanego układu cięcia listwy na piłach uciosowych, mającego na celu maksymalne wykorzystanie materiału - płyt MDF. Dzięki precyzyjnie zaprojektowanemu układowi cięcia oraz optymalizacji rozmiarów zamawianych płyt udało się zredukować ilość odpadów i zwiększyć wydajność produkcji profili do ramek. Projekt wymagał prac koncepcyjnych i testowych, które pozwoliły opracować i przetestować różne warianty cięcia, aby osiągnąć układ generujący największą liczbę profili z jednej płyty MDF. W toku realizacji projektu spółka nie tylko zoptymalizowała proces, ale także pogłębiła swoją wiedzę na temat efektywnego wykorzystania materiału, co jest kluczowe w produkcji seryjnej artykułów dekoracyjnych.
7	Nowatorskość projektu „Projekt sposobu obracania listwy na stanowisku zakuwania listwy” polegała na automatyzacji procesu oraz wprowadzeniu nowego narzędzia produkcyjnego - pneumatycznego obracaka i pozycjonera listew. Automatyzacja całego procesu wyeliminowała potrzebę ręcznego pozycjonowania listew przez operatora, co nie tylko zwiększyło wydajność, ale również zredukowało koszty pracy i podniosło poziom bezpieczeństwa pracy operatorów. Nowe narzędzie produkcyjne zostało zaprojektowane specjalnie pod kątem tego procesu, umożliwiając precyzyjne i powtarzalne ustawienie listew przed zakuwaniem, co przełożyło się na wyższą jakość i spójność wyrobu końcowego. Dzięki temu jedno zintegrowane rozwiązanie pozwoliło na efektywne zarządzanie stanowiskiem, które teraz może być obsługiwane przez jednego operatora, co istotnie zmienia i usprawnia funkcjonowanie tego etapu produkcji.
8	Nowatorskość projektu „Konstrukcja półki ściennej” polega na opracowaniu autorskiej konstrukcji, która łączy wytrzymałość z optymalizacją kosztów produkcji i logistyki. Projekt skupił się na stworzeniu autorskiej konstrukcji półki, która spełnia wymagania dotyczące wytrzymałości przy jednoczesnym obniżeniu kosztów. Dzięki zastosowaniu dodatkowej warstwy wzmacniającej w miejscu złożenia półki, możliwe było wyeliminowanie tradycyjnych okuć montażowych, takich jak wkręty, kołki czy mimośrody, co znacząco redukuje koszty produkcji i upraszcza montaż. Kluczowy element konstrukcji, czyli warstwa wzmacniająca, jest nakładany w trakcie procesu opłaszczowania półki okleiną, co eliminuje potrzebę dodatkowych działań montażowych, zapewniając jednocześnie stabilność i trwałość produktu. Dodatkowo, konstrukcja półki pozwala na jej transport w zoptymalizowanej formie, dzięki zmniejszonej kubaturze, co maksymalizuje wypełnienie paletowe i redukuje koszty logistyczne, odpowiadając na oczekiwania klienta dotyczące zmniejszenia śladu węglowego.
9	Nowatorskość projektu „Dekoracja ścienna o właściwościach dźwiękochłonnych” wynika z opracowania autorskiego produktu, doboru specjalistycznych materiałów dźwiękochłonnych oraz stworzenia dedykowanego procesu produkcyjnego, który umożliwia seryjne wytwarzanie dekoracji spełniającej zarówno funkcje estetyczne, jak i akustyczne. W projekcie kluczowe było opracowanie konstrukcji, która nie tylko absorbuje dźwięki, ale również utrzymuje wysokie walory wizualne, co stanowiło zupełnie nowe wyzwanie dla spółki. Proces doboru materiałów skupił się na komponentach o odpowiednich właściwościach dźwiękochłonnych, umożliwiających pochłanianie hałasu, co znacząco poprawia komfort akustyczny pomieszczeń. Wprowadzono także możliwość zadruku na wierzchniej warstwie wyrobu, dzięki czemu produkt zachowuje atrakcyjny wygląd. Kolejnym krokiem było opracowanie technologii seryjnej produkcji, z uwzględnieniem materiałów recyklingowych, co nie tylko obniża koszty, ale także wspiera zrównoważony rozwój. Prace obejmowały testy dźwiękochłonności, wytrzymałości oraz optymalizację procesu pakowania, co pozwoliło na stworzenie trwałego, funkcjonalnego i estetycznego produktu o wysokich właściwościach akustycznych.
10	Nowatorskość projektu „Technologia drukowania na złotym i srebrnym płótnie” polega na opracowaniu nowej (ulepszonej) technologii, która pozwala na nanoszenie trwałego nadruku na płótna z efektem złota i srebra. Dotychczasowa technologia zadruku stosowana przez A. nie pozwalała na uzyskanie trwałego efektu na tego typu podłożach, ze względu na specyficzne właściwości złotych i srebrnych powierzchni, które utrudniały przyczepność atramentu. Mimo posiadania technologii atramentu światło-utwardzalnego, nie była ona wcześniej stosowana do nadruku na tak wymagających materiałach. W toku projektu opracowano więc zupełnie nowy proces drukowania, dostosowując parametry, takie jak gramatura atramentu, moc lamp UV, posuw pasa transportowego i liczba warstw, aby uzyskać trwały, odporny na ścieranie nadruk na złotych i srebrnych płótnach.
11	Nowatorskość projektu „Obraz na płótnie w ramie” polega na opracowaniu nowej konstrukcji ramy, w której front obrazu pozostaje całkowicie odsłonięty, bez przysłonięcia przez ramę zewnętrzną. Taki efekt wizualny nadaje całości lekkości i podkreśla estetykę samego obrazu, odpowiadając na specyficzne wymagania klienta. Stworzenie tej unikalnej konstrukcji wymagało dopasowania elementów tak, aby zapewnić stabilność przy minimalnej ingerencji w przestrzeń obrazu. Prace obejmowały także testy wytrzymałościowe, opracowanie technologii montażu obrazu płóciennego w ramie wykonanej z okleinowanej płyty MDF oraz przygotowanie procesu pakowania. Dzięki tym innowacjom spółka stworzyła produkt o unikalnej estetyce, nadający się do seryjnej produkcji, co pozwala na realizację zamówień na dużą skalę przy zachowaniu wysokiej jakości i nowoczesnego wyglądu.
12	Nowatorskość tego projektu polega na stworzeniu nowego (istotnie ulepszonego) wydajnego i powtarzalnego procesu pakowania, kluczowego w działalności spółki zajmującej się wysokospecjalizowaną produkcją seryjną, gdzie nadrzędnym parametrem jest efektywność. Choć sama kompletacja 8 różnych elementów nie jest skomplikowana, stworzenie szybkiego, powtarzalnego procesu pakowania w warunkach produkcji seryjnej stanowiło duże wyzwanie. Dzięki zbalansowaniu linii, optymalizacji buforów oraz precyzyjnemu ustaleniu norm i standardów pracy opracowano proces, który zapewnia nie tylko efektywność, ale także stabilność działania w warunkach wielkoseryjnych, minimalizując zakłócenia i dostosowując się do wysokich wymagań produkcyjnych.
13	Nowatorskim elementem tego projektu jest opracowanie i wdrożenie zautomatyzowanego procesu klejenia palet, opartego na nowej maszynie. Spółka stworzyła automatyczny proces klejenia, co pozwoliło na znaczną poprawę wydajności i jakości produkcji oraz eliminację ryzyka błędów związanych z ręcznym dozowaniem kleju. Projekt obejmował nie tylko wdrożenie maszyny, ale również dostosowanie technologii klejenia, optymalizację parametrów procesu oraz stworzenie dedykowanego layoutu stanowiska, a także wprowadzenie oprogramowania do zarządzania zamówieniami, co usprawnia priorytetyzację i zarządzanie produkcją.
14	Nowatorskość projektu zarządzania awariami polega na opracowaniu zintegrowanego systemu opartego na wskaźnikach, który umożliwia cyfrowe zgłaszanie, monitorowanie i analizę awarii. Dzięki nowemu modułowi (...), proces zarządzania awariami został zautomatyzowany i wzbogacony o funkcję analizy kluczowych wskaźników (takich jak MRT, MLD, MTBF), co znacząco podnosi efektywność i precyzję działań utrzymania ruchu. Projekt eliminuje ręczne gromadzenie danych i usprawnia proces przywracania maszyn do produkcji, co jest kluczowe w kontekście optymalizacji produkcji i minimalizacji przestojów.

2.Czy prowadzona przez Państwa działalność, jest działalnością, podejmowaną w sposób systematyczny (tj. metodyczny, zaplanowany i uporządkowany), wg ustalonego harmonogramu?

Tak.

3.Czy wszystkie prace, które uważają Państwo za badawczo-rozwojowe w odniesieniu do powstałych lub zamierzonych efektów, a jeśli tak, to w jakim stopniu:

a.są innowacyjne i odróżniają się od tych dotychczas funkcjonujących w prowadzonej przez Państwa działalności gospodarczej albo w ogóle w praktyce gospodarczej,

b.prowadzą do uzyskania wyników, które mogą być powtórzone (działalność powtarzalna i/lub możliwa do odtworzenia)?

Wszystkie rozwiązania są innowacyjne w skali działalności Wnioskodawcy oraz odróżniają się od dotychczas funkcjonujących w praktyce spółki rozwiązań. Innowacje procesowe (technologiczne) - Proces produkcyjny w działalności Wnioskodawcy to złożona konfiguracja elementów, takich jak layout stanowisk, dobór maszyn i narzędzi produkcyjnych, liczba operatorów, dobór materiałów, technologia wykonania oraz specyficzna sekwencja działań, dostosowywana indywidualnie do każdego produktu i wymagań klienta. Każdy proces stanowi w praktyce inne połączenie tych elementów, a wiedza zdobyta przez Wnioskodawcę wskazuje, że w zależności od ich kompilacji można osiągnąć różne poziomy efektywności, jakości i stabilności produkcji. Wnioskodawca uznaje za innowacyjny każdy proces, który zawiera nowe składniki lub ma istotnie zmienione ułożenie elementów, co pozwala uzyskać optymalną wydajność, jakość i ergonomię w stosunku do dotychczasowych rozwiązań. W przypadku innowacji produktowych Wnioskodawca opracowuje produkty, które wykorzystują nowe materiały, nową konstrukcję lub techniki wykonania, odpowiadając na specyficzne potrzeby klientów oraz wprowadzając nowe funkcjonalności i estetykę. W przypadku innowacji narzędziowych powstaje zarówno nowy proces produkcyjny, jak i nowe narzędzie, które wcześniej nie było stosowane w działalności spółki.

Tak, wyniki prac projektowych mogą być odtworzone i wykorzystywane w działalności operacyjnej Wnioskodawcy. Opracowane procesy, technologie i narzędzia, są wykorzystywane w bieżącej działalności Wnioskodawcy, a opracowane produkty są przedmiotem produkcji seryjnej.

Pytania (ostatecznie sformułowane w uzupełnieniu wniosku)

1. Czy opisane w stanie faktycznym projekty rozwojowe stanowią działalność obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, a tym samym nie stanowią działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń - o której mowa w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT?

2. A jeżeli tak, to czy projekty rozwojowe stanowią prace twórcze obejmujące prace rozwojowe podejmowane w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym czy podatnik jest uprawniony do rozliczenia ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT?

Państwa stanowisko w sprawie (sformułowane we wniosku oraz jego uzupełnieniu)

1. Opisane w stanie faktycznym projekty rozwojowe stanowią działalność obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, a tym samym nie stanowią działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń - o której mowa w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT.

2. Projekty rozwojowe stanowią prace twórcze obejmujące prace rozwojowe podejmowane w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym podatnik jest uprawniony do rozliczenia ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

Zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, działalność badawczo-rozwojowa - oznacza działalność twórczą obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

Zgodnie z art. 4a pkt 38 (winno być pkt 28) ustawy o CIT, prace rozwojowe – to prace rozwojowe w rozumieniu art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce.

Uzupełniając powyższą definicję należy przytoczyć art. 4 ust. 3 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce, zgodnie z którym prace rozwojowe są działalnością obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, z wyłączeniem działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Prowadzone przez wnioskodawcę projekty rozwojowe stanowią działalność B+R zgodnie z art. 4a pkt 26 ustawy o CIT. Kwalifikacja danych prac jako B+R wymaga łącznego spełniania następujących warunków:

-Systematyczność;

-Zwiększenie zasobów wiedzy;

-Twórczość.

Twórczość.

Zgodnie z Objaśnieniami podatkowymi z 15 lipca 2019 r. w sprawie IP BOX - PIT Objaśnienia dotyczące preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej (Dalej: „objaśnienia”):

-   Jak podaje słownik języka polskiego PWN, działalność twórcza to zespół działań podejmowanych w kierunku tworzenia (działalność - zespół działań podejmowanych w jakimś celu), powstania czegoś (twórczy - mający na celu tworzenie, tworzyć - powodować powstanie czegoś);

-   Ponadto, uznać należy, iż na potrzeby działalności badawczo-rozwojowej, w stopniu minimalnym, wystarczające jest działanie twórcze na skalę przedsiębiorstwa, tzn. przedsiębiorca we własnym zakresie (w ramach prowadzonych prac badawczo-rozwojowych) opracowuje nowe lub ulepszone produkty, procesy, usługi, nawet jeżeli podobne rozwiązanie zostało już opracowane przez inny podmiot;

-   Zatem twórczość działalności badawczo-rozwojowej może przejawiać się opracowywaniem nowych koncepcji, narzędzi, rozwiązań niewystępujących dotychczas w praktyce gospodarczej podatnika lub na tyle innowacyjnych, że w znacznym stopniu odróżniają się od rozwiązań już funkcjonujących u podatnika.

Orzecznictwo wyjaśnia również, że przez działalność twórczą należy rozumieć działalność, której rezultat powinien:

-   być odpowiednio ustalony, co może odbyć się w dowolnej formie (między innymi niezależnie od sposobu wyrażenia), przez co należy rozumieć jego uzewnętrznienie, oraz możliwość wyodrębnienia, gdy stanowi część większej całości, mającej charakter zbiorowy;

-   mieć charakter indywidualny, tj. nie może być wynikiem wyłącznie mechanicznych działań, lecz określonych procesów myślowych, wymagających od twórcy kreatywności;

-   mieć charakter oryginalny (wnosić obiektywnie nową wartość; stanowić „nowy wytwór intelektu”), przy czym oryginalność należy rozpatrywać wstecznie (tj. rezultat pracy nie jest twórczy, jeżeli istnieje identyczne, uprzednio stworzone dzieło).

Prowadzone przez Wnioskodawcę prace spełniają wszystkie powyższe cechy:

-Celem prowadzonych prac jest rozszerzenie porfotlio produktowego, zwiększenie zdolności produkcyjnych, zwiększenie efektywności kosztowej oraz optymalizacja procesów wewnętrznych;

-Efekty prac są oraz będą wynikiem intelektualnego wysiłku pracowników Wnioskodawcy;

-Rezultat prowadzonych prac jest odpowiednio ustalony. Rezultat prac projektowych zostanie odpowiednio wyodrębniony i udokumentowany;

-Rezultat prac ma charakter indywidualny i oryginalny. Rezultaty prowadzonych prac w sposób obiektywny wnoszą nową wartość do działalności Spółki.

Systematyczność.

Zgodnie z objaśnieniami:

-   Zgodnie ze słownikiem języka polskiego PWN słowo systematyczny oznacza (i) robiący coś regularnie i starannie, (ii) o procesach: zachodzący stale od dłuższego czasu, (iii) o działaniach: prowadzony w sposób uporządkowany, według pewnego systemu; też: o efektach takich działań; planowy, metodyczny;

-   Zatem słowo systematycznie odnosi się również do działalności prowadzonej w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany;

-   Wystarczające jest, aby podatnik zaplanował i przeprowadził chociażby jeden projekt badawczo- rozwojowy, przyjmując dla niego określone cele do osiągnięcia, harmonogram i zasoby. Taka działalność może być uznana za działalność systematyczną, tj. prowadzoną w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany.

Prace są prowadzone w sposób systematyczny, metodyczny. Prace są zaplanowane i prowadzone w sposób zorganizowany, metodyczny. Całość prac jest prowadzona przez wyznaczone osoby zgodnie z metodologią przedstawioną w stanie faktycznym.

Zwiększenia zasobów wiedzy.

Zgodnie z objaśnieniami:

-   W świetle konstrukcji definicji badawczo-rozwojowej należy uznać, że „zwiększenie zasobów wiedzy” odnosi się przede wszystkim do prowadzenia badań naukowych, natomiast „wykorzystanie już istniejącej lub zwiększonej wiedzy do tworzenia nowych zastosowań” dotyczy przede wszystkim prac rozwojowych;

-   Definicja działalności badawczo-rozwojowej wymaga, aby działania jakie podejmuje podatnik poprzez badania naukowe zwiększały zasoby wiedzy, natomiast w efekcie prac rozwojowych wystarczy, by podatnik zdobył i wykorzystał aktualnie dostępną wiedzę i umiejętności w celu planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia nowych, zmienionych czy usprawnionych produktów, procesów lub usług.

Prowadzone projekty rozwojowe, wymagają rozwiązania przez Wnioskodawcy szeregu problemów technologicznych, technicznych czy procesowych. Indywidualny charakter tych problemów powoduje, że ich rozwiązanie wymaga zwiększenia wiedzy w obszarach takich jak: inżyniera procesu, produktu czy parametryzacja.

Ocena stanowiska

Stanowisko, które przedstawili Państwo we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie interpretacji indywidualnej

Stosownie do art. 18d ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz.U. z 2023 r. poz. 2805 ze zm., dalej: „u.p.d.o.p.”, „uCIT”):

Zgodnie z art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p.,

W myśl art. 4a pkt 27 u.p.d.o.p.,

W myśl art. 4 ust. 2 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce:

Stosownie do treści art. 4a pkt 28 u.p.d.o.p.,

W myśl art. 4 ust. 3 ustawy z dnia 20 lipca 2018 r.- Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce,

Odnosząc się do kwestii będącej przedmiotem zadanego pytania wskazać należy, że w celu skorzystania z ulgi na działalność badawczo-rozwojową, należy przeprowadzić analizę nakierowaną na zidentyfikowanie przejawów działalności gospodarczej, które mogą zostać uznane za działalność badawczo-rozwojową (tj. tych aktywności podatnika, które spełniają definicje wskazane w art. 4a pkt 26-28 u.p.d.o.p.).

Ustawodawca wprowadził definicję działalności badawczo-rozwojowej w art. 4a pkt 26 updop, zgodnie z którą (jak już wyżej wskazano) przez działalność badawczo-rozwojową, należy rozumieć działalność twórczą obejmującą badania naukowe lub prace rozwojowe, podejmowaną w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań.

Kluczowe jest zawarte w definicji działalności badawczo-rozwojowej rozróżnienie, które wskazuje, że taka działalność obejmuje dwa rodzaje aktywności - badania podstawowe i badania aplikacyjne zdefiniowane w art. 4 ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy - Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce oraz prace rozwojowe, o których mowa w art. 4 ust. 3 tej ustawy.

Z ustawowej definicji wynika zatem, że taka działalność musi mieć charakter twórczy. Posłużenie się tym sformułowaniem wskazuje, że działalność badawczo-rozwojowa to taka aktywność, która nastawiona jest na tworzenie nowych i oryginalnych rozwiązań, często o charakterze unikatowym, które nie mają odtwórczego charakteru. Jak podaje słownik języka polskiego PWN, działalność twórcza to zespół działań podejmowanych w kierunku tworzenia (działalność - zespół działań podejmowanych w jakimś celu), powstania czegoś (twórczy - mający na celu tworzenie, tworzyć - powodować powstanie czegoś). W doktrynie prawa autorskiego podkreśla się natomiast, że cecha twórczości związana jest przede wszystkim z rezultatem działalności człowieka o charakterze kreacyjnym i jest spełniona wówczas, gdy istnieje nowy wytwór intelektu. Działalność twórcza oznacza, że „ustawodawca za przedmiot prawa autorskiego uznaje tylko rezultat (przejaw) takiego działania, który choćby w minimalnym stopniu odróżnia się od innych rezultatów takiego samego działania, a zatem, że posiada cechę nowości, której stopień nie ma znaczenia”. Zatem, twórczość działalności badawczo-rozwojowej może przejawiać się opracowywaniem nowych koncepcji, narzędzi, rozwiązań niewystępujących dotychczas w praktyce gospodarczej podatnika lub na tyle innowacyjnych, że w znacznym stopniu odróżniają się od rozwiązań już funkcjonujących u podatnika.

Po drugie, z art. 4a pkt 26 u.p.d.o.p., wynika, że działalność badawczo-rozwojowa musi być podejmowana w systematyczny sposób. Zgodnie ze słownikiem języka polskiego PWN słowo systematyczny oznacza (i) robiący coś regularnie i starannie, (ii) o procesach: zachodzący stale od dłuższego czasu, (iii) o działaniach: prowadzony w sposób uporządkowany, według pewnego systemu; też: o efektach takich działań; planowy, metodyczny. W związku z tym, że w definicji działalności badawczo-rozwojowej słowo „systematyczny” występuje w sformułowaniu „podejmowaną (działalność) w sposób systematyczny”, a więc odnosi się do „działalności”, czyli zespołu działań podejmowanych w jakimś celu, najbardziej właściwą definicją systematyczności w omawianym zakresie jest definicja obejmująca prowadzenie działalności w sposób uporządkowany, według pewnego systemu. Zatem, słowo systematycznie odnosi się również do działalności prowadzonej w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany. To oznacza, że działalność badawczo-rozwojowa jest prowadzona systematycznie niezależnie od tego, czy podatnik stale prowadzi prace badawczo-rozwojowe, czy tylko od czasu do czasu, a nawet incydentalnie, co wynika z charakteru prowadzonej przez niego działalności oraz potrzeb rynku, klientów, sytuacji mikro i makroekonomicznej. Z powyższego wynika, że spełnienie kryterium „systematyczności” danej działalności nie jest uzależnione od ciągłości tej działalności, w tym od określonego czasu przez jaki działalność taka ma być prowadzona ani też od istnienia planu co do prowadzenia przez podatnika podobnej działalności w przyszłości. Wystarczające jest, aby podatnik zaplanował i przeprowadził chociażby jeden projekt badawczo-rozwojowy, przyjmując dla niego określone cele do osiągnięcia, harmonogram i zasoby. Taka działalność może być uznana za działalność systematyczną, tj. prowadzoną w sposób metodyczny, zaplanowany i uporządkowany.

Po trzecie, taka działalność musi mieć określony cel, tj. powinna być nakierowana na zwiększenie zasobów wiedzy oraz ich wykorzystanie do tworzenia nowych zastosowań. Prowadząc działalność badawczo-rozwojową, przedsiębiorca rozwija specjalistyczną wiedzę oraz umiejętności, które może wykorzystać w ramach bieżących albo przyszłych projektów.

Pamiętać trzeba, że w ramach prac rozwojowych następuje połączenie wyników prac badawczych z wiedzą techniczną w celu wprowadzenia do produkcji nowego lub zmodernizowanego wyrobu, nowej technologii czy nowego systemu organizacji. Innymi słowy, prowadzone systematyczne prace opierają się na istniejącej wiedzy, uzyskanej w wyniku działalności badawczej oraz/lub doświadczeń praktycznych i mają na celu wytworzenie nowych materiałów, produktów lub urządzeń, inicjowanie nowych i znaczące udoskonalenie już istniejących procesów, systemów i usług. Podmioty gospodarcze zajmujące się działalnością badawczo-rozwojową realizują ją obok swojej działalności podstawowej (np. przedsiębiorstwa przemysłowe dysponujące własnym zapleczem badawczo-rozwojowym, laboratoria, zakłady i ośrodki badawczo-rozwojowe, działy badawczo-technologiczne, biura konstrukcyjne i technologiczne, zakłady rozwoju technik, biura studiów i projektów itp.). Prace rozwojowe nie obejmują rutynowych i okresowych zmian wprowadzanych do istniejących produktów, linii produkcyjnych, procesów wytwórczych, usług nawet jeśli takie zmiany mają charakter ulepszeń.

Co oznacza, że aktywność podatnika winna być nastawiona na tworzenie nowych i oryginalnych rozwiązań, często o charakterze unikatowym (które nie mają odtwórczego charakteru), związane z postępem naukowym, czy technologicznym.

Na powyższe kryteria wskazał także Minister Finansów w Objaśnieniach podatkowych z 15 lipca 2019 roku dotyczących preferencyjnego opodatkowania dochodów wytwarzanych przez prawa własności intelektualnej (dalej także: „Objaśnienia MF”), które w części 3.2.1. poświęcone są pojęciu działalności badawczo-rozwojowej, która znajduje zastosowanie m.in. do korzystania z ulgi badawczo-rozwojowej przewidzianej w art. 18d updop - co zostało wskazane w samej treści objaśnień (por. pkt 31 Objaśnień MF).

Zgodnie z Objaśnieniami MF, przez działalność twórczą należy rozumieć zespół działań podejmowanych w kierunku tworzenia, powstania czegoś, a twórczość działalności badawczo-rozwojowej przejawiać się może m.in.: opracowywaniem nowych koncepcji, narzędzi, rozwiązań niewystępujących dotychczas w praktyce gospodarczej podatnika lub na tyle innowacyjnych, że w znacznym stopniu odróżniają się od rozwiązań już funkcjonujących u podatnika.

Dodatkowo warto nadmienić, że walidacja (według Słownika języka polskiego PWN rozumiana jako ogół czynności mających na celu zbadanie odpowiedniości, trafności lub dokładności czegoś) nowego lub ulepszonego produktu/technologii/rozwiązań zwłaszcza w warunkach rzeczywistego funkcjonowania, gdzie głównym celem jest dalsze udoskonalenie techniczne, a których ostateczny kształt nie został określony została wyróżniona w Objaśnieniach MF jako typowe przejawy działalności twórczej w znaczeniu przyjmowanym dla potrzeb definicji prac badawczo-rozwojowych (por. pkt 36 Objaśnień MF).

Co więcej, jak podkreślono w Objaśnieniach MF, istotnym elementem tego rodzaju działalności jest kreatywna aktywność wynikająca z działalności człowieka.

Jak wskazano w Objaśnieniach MF (na co zwrócił już uwagę Organ powyżej), w świetle obowiązujących w Polsce znaczeń pojęcia „systematyczność”, prowadzenie działalności w taki sposób może oznaczać realizację tego rodzaju działań:

-w znaczeniu pierwszym - w sposób stały, od dłuższego czasu (regularnie), bądź

-w znaczeniu drugim - w sposób uporządkowany, według pewnego systemu (planowo, metodycznie).

Dla potrzeb definicji działalności badawczo-rozwojowej, kryterium to należy rozumieć zgodnie z drugim znaczeniem. W świetle powyższego, oznacza to, że kryterium systematyczności jest spełnione, gdy działalność prowadzona jest w sposób uporządkowany, według pewnego systemu (metodycznie, zgodnie z planem).

Należy jeszcze raz zaakcentować, że trzecim kryterium uznania danej działalności za badawczo-rozwojową jest zwiększanie zasobów wiedzy (zgodnie z Objaśnieniami MF – pkt 43, to pojęcie odnosi się przede wszystkim do badań naukowych) lub wykorzystania istniejących zasobów wiedzy (na co nakierowane są przede wszystkim prace rozwojowe, obejmujące zdobywanie, łączenie i kształtowanie wiedzy) do tworzenia nowych zastosowań (nowych, zmienionych lub usprawnionych produktów, procesów lub usług).

Jednocześnie, jak zauważono w treści cytowanych Objaśnień MF, ustawodawca nie zdefiniował sformułowania „zwiększania zasobów wiedzy, jednak przyjąć można, że sformułowanie to należy rozumieć z perspektywy danego podatnika a kluczowym jest element celowościowy (tj. zwiększenie poziomu wiedzy oraz wykorzystanie jej do tworzenia nowych zastosowań), bez względu na to, czy zdobywana wiedza stanowić będzie nowość tylko z perspektywy danego podmiotu, albo czy po jej zastosowaniu będzie służyć wyłącznie jednemu podmiotowi, czy też znajdzie szersze zastosowanie (por. pkt 45 Objaśnień MF).

Zgadzam się z Państwem, że opisane w stanie faktycznym projekty rozwojowe stanowią działalność obejmującą nabywanie, łączenie, kształtowanie i wykorzystywanie dostępnej aktualnie wiedzy i umiejętności, w tym w zakresie narzędzi informatycznych lub oprogramowania, do planowania produkcji oraz projektowania i tworzenia zmienionych, ulepszonych lub nowych produktów, procesów lub usług, a tym samym nie stanowią działalności obejmującej rutynowe i okresowe zmiany wprowadzane do nich, nawet jeżeli takie zmiany mają charakter ulepszeń - o której mowa w art. 4a pkt 28 ustawy o CIT.

Również, zgadzam się z Państwem, że projekty rozwojowe stanowią prace twórcze obejmujące prace rozwojowe podejmowane w sposób systematyczny w celu zwiększenia zasobów wiedzy oraz wykorzystania zasobów wiedzy do tworzenia nowych zastosowań, o której mowa w art. 4a pkt 26 ustawy o CIT, a tym samym podatnik jest uprawniony do rozliczenia ulgi badawczo-rozwojowej, o której mowa w art. 18d ustawy o CIT.

Zatem, Państwa stanowisko jest prawidłowe.

Dodatkowe informacje

Informacja o zakresie rozstrzygnięcia

Interpretacja dotyczy stanu faktycznego, który Państwo przedstawili i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia w przedstawionym stanie faktycznym.

Interpretacja indywidualna wywołuje skutki prawnopodatkowe tylko wtedy, gdy rzeczywisty stan sprawy będącej przedmiotem interpretacji pokrywał się będzie ze stanem faktycznym podanym przez Wnioskodawcę w złożonym wniosku. W związku z powyższym, w przypadku zmiany przedstawionego we wniosku opisu sprawy, udzielona odpowiedź traci swoją aktualność.

Pouczenie o funkcji ochronnej interpretacji

Funkcję ochronną interpretacji indywidualnych określają przepisy art. 14k-14nb ustawy  z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.). Interpretacja będzie mogła pełnić funkcję ochronną, jeśli: Państwa sytuacja będzie zgodna (tożsama) z opisem stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego i zastosują się Państwo do interpretacji.

Zgodnie z art. 14na § 1 Ordynacji podatkowej:

Zgodnie z art. 14na § 2 Ordynacji podatkowej:

Pouczenie o prawie do wniesienia skargi na interpretację

Mają Państwo prawo do zaskarżenia tej interpretacji indywidualnej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (…). Zasady zaskarżania interpretacji indywidualnych reguluje ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935; dalej jako „PPSA”).

Skargę do Sądu wnosi się za pośrednictwem Dyrektora KIS (art. 54 § 1 PPSA). Skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia interpretacji indywidualnej (art. 53 § 1 PPSA):

-    w formie papierowej, w dwóch egzemplarzach (oryginał i odpis) na adres: Krajowa Informacja Skarbowa, ul. Warszawska 5, 43-300 Bielsko-Biała (art.  47 § 1 PPSA), albo

-    w formie dokumentu elektronicznego, w jednym egzemplarzu (bez odpisu), na adres Elektronicznej Skrzynki Podawczej Krajowej Informacji Skarbowej na platformie ePUAP: /KIS/SkrytkaESP (art. 47 § 3 i art. 54 § 1a PPSA).

Skarga na interpretację indywidualną może opierać się wyłącznie na zarzucie naruszenia przepisów postępowania, dopuszczeniu się błędu wykładni lub niewłaściwej oceny co do zastosowania przepisu prawa materialnego. Sąd jest związany zarzutami skargi oraz powołaną podstawą prawną (art. 57a PPSA).

Podstawa prawna dla wydania interpretacji

Podstawą prawną dla wydania tej interpretacji jest art. 13 § 2a oraz art. 14b § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2023 r. poz. 2383 ze zm.).