Temat interpretacji

Działając na podstawie art. 14b. § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) Naczelnik Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie informuje, że Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie pismem Nr PD-005U-570/IJ/03 z dn. 31.12.2003 r. (wpływ do tut. Urzędu 22.01.2004 r.) zmienił odpowiedź Nr US40/DP/423/EN/315/2003 z dn. 01.12.2003 r. Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa Wola stwierdzając, iż jest ona w części ad. 3 nieprawidłowa.

W myśl art. 12 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 19 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. z 2000 r., Dz. U. Nr 54, poz. 654 ze zm.) przychodami są m. in. nominalna wartość udziałów (akcji) w spółce kapitałowej albo wkładów w spółdzielni objętych w zamian za wkład niepieniężny w innej postaci niż przedsiębiorstwo lub jego zorganizowana część. Źródłem powstania przychodu w przedmiotowym przepisie jest objęcie udziałów w zamian za wkład niepieniężny. Z tego wynika, że przepis odnosi się do przychodu powstającego po stronie udziałowca. Wkładem niepieniężnym (aport) mogą być: środki trwałe, wartości niematerialne i prawne, udziały (akcje) innych spółek, wkłady w spółdzielni i inne składniki majątku podatnika, o ile są zbywalne i mogą wejść do bilansu spółki jako aktywa. Wierzytelności będą więc aportem. W przedmiotowej sprawie udziałowiec-spółka norweska objęła udziały w polskiej spółce w zamian za wierzytelności w postaci nie zwróconych pożyczek i odsetek od tych pożyczek.

W przedmiotowej sprawie wartość powiększenia kapitału w wysokości nie zwróconej pożyczki wraz z odsetkami od niej stanowiłaby przychód podlegający opodatkowaniu w oparciu o dyspozycję ww. przepisu prawa, jeżeli udziałowcem byłby podmiot podlegający obowiązkowi podatkowemu w Polsce.