Temat interpretacji

Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków-Śródmieście w odpowiedzi na pismo Spółki z dnia 18.12.2003 r. (data wpływu: 24.12.2003 r.) w sprawie interpretacji przepisów prawa podatkowego, działając w trybie art. 14 a ustawy z dnia 29.08.1997 r. - Ordynacja podatkowa(Dz. U. Nr 137, poz.926 ze zm.) przekazuje poniższe informacje:

- Zgodnie z ogólną definicją zawartą w art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy. Powyższe oznacza, że do kosztów uzyskania, przychodów podatnik ma prawo zaliczyć wszystkie koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, zarówno bezpośrednio jak i pośrednio związane z uzyskiwanym przychodem.
- Z opisanego we wniosku Spółki stanu faktycznego wynika, że zawarła ona umowę najmu lokalu w celu prowadzenia działalności, w której postanowiono, że najemca (Spółka) będzie zobowiązany do zapłaty należnego podatku od nieruchomości w części dotyczącej wynajętej przez Spółkę powierzchni, na podstawie rachunków wystawionych przez wynajmującego.

W świetle powyższych wyjaśnień zapłacony przez Spółkę podatek od nieruchomości na podstawie rachunku wystawionego przez właściciela nieruchomości (obowiązek zapłaty w/w podatku wynika z umowy cywilnoprawnej) można zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu.