Temat interpretacji

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz.60) po rozpatrzeniu wniosku XXX Sp. z o.o. z kwietnia 2005r. uzupełnionego pismem z kwietnia 2005r. żądającego udzielenia pisemnej interpretacji w zakresie możliwości zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych przez Spółkę w wykonaniu umów leasingu samochodów

Naczelnik Trzeciego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Radomiu stwierdza, że stanowisko wnioskodawcy podane we wniosku jest prawidłowe.

Uzasadnienie

XXX Sp. z o.o. w w/w wniosku z kwietnia 2005r. prosiła o odpowiedź na pytanie czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wydatki poniesione przez Spółkę w wykonaniu umów leasingu samochodów stanowią koszt uzyskania przychodu. Wniosek nie zawierał oświadczenia, czy nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa lub skarbowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym oraz do wniosku nie załączono znaków opłaty skarbowej.

Na podstawie art. 14a § 5 oraz art. 169 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej pismem z dnia 13.04.2005r. wezwano Spółkę do uzupełnienia wniosku. W kwietniu 2005r. wpłynęło uzupełnienie wniosku o w/w braki oraz znaki opłaty skarbowej.

Z opisanego przez podatnika stanu faktycznego wynika, że:

• Spółka zawarła w marcu ubiegłego roku dwie umowy leasingu samochodów osobowych. Na podstawie tych umów Spółka zaliczała wszystkie opłaty wynikające z tych umów do podatkowych kosztów uzyskania przychodów,
• obecnie Spółka jest w trakcie negocjacji zmierzających do rozwiązania przedmiotowych umów leasingu ponieważ analiza ekonomiczna wykazała ich całkowitą nieopłacalność,
• Spółka nabędzie od leasingodawcy samochody będące przedmiotem leasingu.

Wobec powyżej przedstawionego stanu faktycznego Spółka prosi o odpowiedź na pytanie czy w świetle przepisów ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych koszt uzyskania przychodu stanowią wydatki poniesione przez Spółkę w wykonaniu umów leasingu samochodów.

Zdaniem Spółki:

• zawarte przez Spółkę umowy spełniały kryteria określone w przepisach ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pozwalające uznać ponoszone w wykonaniu tych umów wydatki za koszty uzyskania przychodów,
• skutki rozwiązania tych umów w związku z ich ekonomiczną nieopłacalnością w zakresie zobowiązań podatkowych powstaną dopiero od dnia rozwiązania tych umów i zawarcia stosownych umów sprzedaży,
• brak jest podstaw prawnych do korekty kosztów uzyskania przychodu za okres kiedy samochody były przedmiotem leasingu,
• po zakupie przedmiotowych samochodów Spółka będzie uprawniona zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu odpisy amortyzacyjne do wysokości 20.000 EURO.

Biorąc pod uwagę stan faktyczny przedstawiony we wniosku wyjaśniam:W zakresie podatku dochodowego od osób prawnych do opodatkowania stron umowy leasingu mają zastosowanie przepisy rozdziału 4a ustawy z dn.15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. 2000r. Nr 54 poz.654 z późn. zm.).

Art. 17b ust.1 w/w ustawy stanowi, że opłaty ustalone w umowie leasingu, ponoszone przez korzystającego w podstawowym okresie umowy z tytułu używania środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych stanowią przychód finansującego i odpowiednio koszt uzyskania przychodów korzystającego, z zastrzeżeniem ust.2, jeżeli umowa ta spełnia następujące warunki:

1. została zawarta na czas oznaczony, stanowiący co najmniej 40% normatywnego okresu amortyzacji, jeżeli jej przedmiotem są podlegające odpisom amortyzacyjnym rzeczy ruchome lub wartości niematerialne i prawne, albo została zawarta na okres co najmniej 10 lat, jeżeli jej przedmiotem są podlegające odpisom amortyzacyjnym nieruchomości, oraz
2. suma ustalonych w niej opłat, pomniejszona o należny podatek od towarów i usług, odpowiada co najmniej wartości początkowej środków trwałych lub wartości niematerialnych i prawnych.

W złożonym wniosku cytując przepisy zawarte w art. 17b ust.1 ustawy Spółka stwierdza, że zawarte przez Spółkę umowy leasingu spełniają kryteria ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, pozwalające uznać ponoszone w wykonaniu tych umów wydatki za koszty uzyskania przychodów. W związku z powyższym poniesione przez Spółkę w czasie trwania umowy leasingu opłaty stanowią koszty uzyskania przychodów.

Spółka informuje ponadto, iż zamierza rozwiązać wspomniane umowy leasingu w związku z ich ekonomiczną nieopłacalnością oraz zakupić od leasingodawcy samochody będące przedmiotem leasingu. Zgodnie z art. 15 ust.6 w związku z art.16 ust. 1 pkt 4 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych podatnik po zakupie przedmiotowych samochodów będzie mógł zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne dokonywane według zasad określonych w art. 16a-16m ustawy w części ustalonej od wartości samochodu do wysokości równowartości 20.000 EURO przeliczonej na złote wg kursu średniego EURO ogłaszanego przez Narodowy Bank Polski z dnia przekazania samochodu do używania.

Pouczenie

1. Udzielona interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia.
2. Interpretacja nie jest wiążąca dla Wnioskodawcy, wiąże natomiast właściwe organy podatkowe i organy kontroli skarbowej - do czasu jej zmiany lub uchylenia.
3. Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie, wniesione za pośrednictwem organu wydającego postanowienie w terminie 7 dni licząc od daty jego doręczenia ( art. 236 § 2 ust. 2 pkt 1). Stosownie o art. 1 ust.1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 9 września 2000r. o opłacie skarbowej (t.j. Dz. U. z 2004r. Nr 253 póz. 2532) zażalenie podlega opłacie skarbowej w kwocie 5zł oraz 50gr od załącznika do zażalenia w formie naklejenia znaków opłaty skarbowej na zażaleniu.