POSTANOWIENIE - Interpretacja - PD1/423-38/05/28417

shutterstock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 27.04.2005, sygn. PD1/423-38/05/28417, Małopolski Urząd Skarbowy

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego w Krakowie działając na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja Podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60) w odpowiedzi na wniosek z dnia 09.03.2005 r. (data wpływu 09.03.2005 r.; brak znaku) uzupełniony pismem z dnia 31.03.2005, r. (data wpływu 01.04.2005 r.) w sprawie udzielenia informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w podatku dochodowym od osób prawnychpotwierdza stanowisko Podatnika przedstawione w/w piśmie.

Uzasadnienie

Zapytanie Podatnika dotyczy ustalenia czy koszty poniesione tylko i wyłącznie w związku z realizacją Projektu, które są przewidziane w pkt 5 wniosku o dofinansowanie, są kosztem uzyskania przychodów.W opinii Podatnika tego rodzaju koszty nie są kosztami uzyskania przychodu firmy do celów podatkowych.
Według przedstawionego w zapytaniu stanu faktycznego Spółka podpisała umowę o dofinansowanie projektu "Podwyższanie kwalifikacji zawodowych osób pracujących w zakresie ochrony i bezpieczeństwa" w ramach Priorytetu 2 - Wzmocnienie rozwoju zasobów ludzkich w regionach. Projekt ten jest finansowany z Europejskiego Funduszu Społecznego (EFS).

Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu uzyskania przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Zatem, aby można było dokonać zaliczenia wydatków w koszty działalności poniesienie ich powinno mieć wpływ na powstanie lub zwiększenie przychodów, działania Spółki miały na celu zwiększenie przychodów zatem poniesione wydatki można zaliczyć do kosztów działalności.
Należy również zaznaczyć, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 58 ustawy PDOP, nie uważa się za koszty uzyskania przychodów wydatków i kosztów bezpośrednio sfinansowanych z dochodów (przychodów), o których mowa w art. 17 ust. 1 pkt 14a, 23 i 24 ... czyli, że wydatki poniesione na wprowadzenie, wdrożenie i realizację programu jako pozostające w związku z przychodami sfinansowanymi z dotacji nie stanowią kosztów uzyskania przychodów.

Jeżeli tak się stanie, to jednostka wydatki i koszty bezpośrednio sfinansowane z tych dochodów (przychodów) winna stosownie do zapisu art. 16 ust. 1 pkt 58 ww. ustawy wyłączyć z kategorii kosztów podatkowych.

Mając powyższe na uwadze, Naczelnik tutejszego Urzędu postanowił jak w sentencji.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla Wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej właściwe dla wnioskodawcy.

Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, stosownie do art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 ustawy Ordynacja podatkowa. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia, stosownie do art. 222 w związku z art. 239 cyt. wyżej ustawy. Zażalenie podlega opłacie skarbowej uiszczanej w postaci znaków opłaty skarbowej, która wynosi 5 zł od podania (50 gr każdy załącznik).

Małopolski Urząd Skarbowy