POSTANOWIENIE - Interpretacja - PD-3/423-1/05/4

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 23.03.2005, sygn. PD-3/423-1/05/4, Urząd Skarbowy w Nowym Sączu

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

POSTANOWIENIE

Na podstawie art. 216 oraz art. 14a § 1, § 3, § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60) Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu postanawia, że stanowisko Spółki w sprawie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodów wypłat nagród i ekwiwalentów Komisji Rewizyjnej - jest prawidłowe.

UZASADNIENIE

W dniu 3 stycznia 2005 r. podatnik pismem z dnia 03.01.2005 r. zwrócił się z zapytaniem czy wypłaty organom Spółki - Zarządowi oraz Komisji Rewizyjnej jednorazowych nagród rocznych za wkład pracy, ekwiwalentów za posiedzenia oraz zwrot kosztów używania samochodu prywatnego na cele Spółki stanowią koszt uzyskania przychodów.

Z pisma wynika, że Spółka jest spółką prawa wodnego. Dochody Spółki przeznaczane są na cele statutowe i jako takie zwolnione są od podatku dochodowego na podstawie art. 17 ust. 1, pkt 8 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Spółka wypłaca organom Spółki - Zarządowi oraz Komisji Rewizyjnej jednorazowe nagrody roczne za wkład pracy, ekwiwalenty za posiedzenia w wysokości 20 zł za posiedzenie oraz niektórzy członkowie Zarządu otrzymują zwrot kosztów używania samochodu prywatnego na cele Spółki w związku z wyjazdami np. do urzędów. Członkowie Zarządu i komisji rewizyjnej powołani zostali do składów tych organów przez Walne Zgromadzenie Przedstawicieli Spółki na podstawie uchwały.
Spółka stoi na stanowisku, że kwoty które otrzymuje Zarząd oraz Komisja Rewizyjna nie są wynagrodzeniem z tytułu pełnionych funkcji, wynikają natomiast z zapisów statutu Spółki.
W oparciu o art. 16 ust. 1, pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych wypłaty nagród i ekwiwalentów Komisji Rewizyjnej nie stanowią kosztów uzyskania przychodów, przez co zwiększa się dochód jednak jest to dochód przeznaczony na cele statutowe. Co do Zarządu ponieważ brak wyłączeń wypłacanych im kwot z kosztów uzyskania przychodów (art. 16) wypłacane im kwoty stanowią koszt uzyskania przychodów.

Stanowisko Spółki jest prawidłowe.

Ustawa z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) w art. 16 ust. 1 pkt 38a stanowi, że kosztem uzyskania przychodu są wynagrodzenia wypłacane z tytułu pełnionych funkcji.
Poniesienie natomiast wydatków nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów skutkuje tym, że dochód do opodatkowania jest wyższy od wyniku finansowego o równowartość tych wydatków. Niemniej, nie rodzi to skutków podatkowych, jeżeli wydatki nie stanowiące kosztów uzyskania przychodów wiążą się z działalnością statutową, gdyż wykreowany w ten sposób dochód może korzystać ze zwolnienia, jako przeznaczony na działalność statutową.
Zatem opodatkowaniu podlega dochód odpowiadający tylko tym wydatkom nie stanowiącym kosztów uzyskania przychodów, które nie mieszczą się w zakresie zadań statutowych i równocześnie wiążą się z wydatkowaniem środków lub zmniejszeniem stanu składników majątkowych.

Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmian przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej

Pouczenie:
Na powyższe postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie za pośrednictwem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Nowym Sączu w terminie 7 dni od daty doręczenia niniejszego postanowienia.

Urząd Skarbowy w Nowym Sączu