Temat interpretacji
Postanowienie
Naczelnik Małopolskiego Urzędu Skarbowego, działając na podstawie art. 14a § 1 i 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8 poz. 60), w odpowiedzi na wniosek Podatnika z dnia 25 stycznia 2005 r., w sprawie udzielenia pisemnej interpretacji o stosowaniu przepisów prawa podatkowego (data wpływu: 4 luty 2005 r.)postanawia odmówić potwierdzenia prawidłowości stanowiska Podatnika.
Uzasadnienie
Spółka zwróciła się z zapytaniem dotyczącym kwestii, czy kwota składki opłacana przez Spółkę z tytułu zawartej przez nią umowy ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej członków zarządu Spółki (pełniących funkcję na podstawie powołania do pełnienia funkcji) stanowi koszt uzyskania przychodów zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54 poz. 654 ze zm.)
Zdaniem Spółki przedmiotowa składka opłacona przez Spółkę stanowi koszty uzyskania przychodów (art. 15 ust. 1 pdop) jako, że umowa ubezpieczenia obejmuje również zobowiązanie do zapłaty odszkodowania na rzecz Spółki, w zakresie w jakim zwolniła z odpowiedzialności członków zarządu i rady nadzorczej.
Zgodnie z art. 15 ust. 1 ustawy o pdop kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia
przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1. Aby wydatek został uznany za koszt uzyskania przychodu, musi istnieć również związek przyczynowy pomiędzy tyrn wydatkiem a osiągniętym przychodem. W przypadku wydatków na ubezpieczenie osoby fizycznej będącej członkiem zarządu (rady nadzorczej) brak takiego związku.
Jednocześnie ustawodawca w art. 16 ust. 1 pkt 59 ustawy o pdop postanowił, że dla pracodawcy kosztami uzyskania przychodów są opłacone składki z tytułu zawartych lub odnowionych umów ubezpieczenia na rzecz pracowników dotyczących ryzyka grup 1, 3 i 5 działu I oraz grupy 1 i 2 działu II, wymienionych w załączniku do ustawy z dnia 28 lipca 1990 r. o działalności ubezpieczeniowej (Dz. U. z 1996 r. Nr 11, poz. 62) po spełnieniu określonych w powołanym przepisie ustawy podatkowej wymogów. Z przepisu tego a contrario wynika, że składki płacone z tytułu zawartych innych umów ubezpieczenia nie mogą być uznane za koszty uzyskania przychodów i to również w stosunku do
podatników, którzy opłacają składki na rzecz osób nie będących pracownikami.
Dodatkowo nadmienia się, że stosownie do art. 16 ust. 1 pkt 38a ustawy o pdop spółka nie może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków na rzecz osób wchodzących w skład rad nadzorczych, komisji rewizyjnych lub organów stanowiących osób prawnych, z wyjątkiem wynagrodzeń wypłacanych z tytułu pełnionych funkcji.
W związku z powyższym spółka jako osoba prawna nie będzie mogła zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wydatków (składek) na ubezpieczenie, o którym mowa wyżej.
Mając na uwadze powyższe, Naczelnik tut. Urzędu Skarbowego postanowił jak w sentencji.
Zgodnie z art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej, interpretacja nie jest wiążąca dla podatnika, płatnika lub inkasenta. Jeżeli jednak podatnik, płatnik lub inkasent zastosowali się do tej interpretacji, organ nie może wydać decyzji określającej lub ustalającej ich zobowiązanie podatkowe bez zmiany albo uchylenia niniejszego postanowienia, jeżeli taka decyzja byłaby niezgodna z interpretacją zawartą w tym postanowieniu. Natomiast, na podstawie art. 14b § 2 OP, interpretacja jest wiążąca dla organów podatkowych i organów kontroli skarbowej właściwych dla wnioskodawcy.
Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, za pośrednictwem Naczelnika tut. Urzędu Skarbowego, w terminie 7 dni od daty doręczenia postanowienia, stosownie do art. 14a § 4 i art. 236 § 2 pkt 1 O.p. Zażalenie powinno zawierać zarzuty przeciw postanowieniu, określać istotę i zakres żądania będącego przedmiotem zażalenia, stosownie do art. 222 w związku z art. 239 O.p. podatkowej. Zażalenie podlega opłacie skarbowej uiszczanej w postaci znaków opłaty skarbowej, która wynosi 5 zł od podania (50 gr za każdy załącznik).