Temat interpretacji
P O S T A N O W I E N I E
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Brzesku działając na podstawie art. 14a § 1 oraz § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t. j.: Dz. U. z 2005 roku Nr 8, poz. 60), po rozpatrzeniu wniosku z dnia 20.06.2005 roku w sprawie udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych stwierdza, że przedstawione we wniosku stanowisko jest prawidłowe.
U Z A S A D N I E N I E
W piśmie z dnia 20.06.2005 r. Gmina zwróciła się o udzielenie interpretacji, czy posiada możliwość odzyskania na gruncie przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 roku o podatku dochodowym od osób prawnych (t. j.: Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.) naliczonego podatku od towarów i usług zawartego w cenie nabytej usługi związanej z realizacją inwestycji polegającej na budowie parkingu, finansowanej ze środków programu SAPARD. Powstały w wyniku realizacji inwestycji parking zostanie udostępniony mieszkańcom oraz turystom, a Gmina nie będzie pobierać z tego tytułu jakichkolwiek opłat. Jak wynika z pisma, umowa z Agencją Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa dotycząca opisanej inwestycji zawarta została w dniu 25 czerwca 2004 r.
Zdaniem Gminy nie ma ona prawa do zaliczenia podatku naliczonego zawartego w cenie wyżej opisanej usługi do kosztów uzyskania przychodów, bowiem korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych.
Gmina będąc jednostką samorządu terytorialnego, korzysta ze zwolnienia od podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie dochodów określonych w przepisach ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego na podstawie art. 6 ust. 1 pkt 6 wyżej wymienionej ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych. Zatem Gmina, która jest podmiotowo zwolniona z podatku dochodowego od osób prawnych, nie ma możliwości zastosowania przepisu art. 16 ust. 1 pkt 46 w.w. ustawy, zgodnie z którym podatnicy podatku dochodowego od osób prawnych mogą zaliczać do kosztów uzyskania przychodów podatek naliczony w tej części, w której zgodnie z przepisami o podatku od towarów i usług nie przysługuje obniżenie kwoty lub zwrot różnicy podatku od towarów i usług.
Oznacza to, iż Gmina nie ma możliwości odzyskania podatku od towarów i usług związanego z opisanym w piśmie przedsięwzięciem w systemie podatku dochodowego od osób prawnych.
Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.
Powyższa interpretacja:
- dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia tego zdarzenia, traci swoją moc z chwilą zmiany przepisów jej dotyczących;
- nie jest wiążąca dla podatnika, wiąże natomiast właściwe dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej.
Pouczenie:
Na niniejsze postanowienie służy zażalenie do Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie, pośrednictwem tut. organu podatkowego w terminie 7 dni od daty jego doręczenia.