Temat interpretacji

W opinii tutejszego Urzędu stanowisko spółki jest nieprawidłowe, ponieważ spółka nabywa w pakiecie wierzytelności - jako oznaczone indywidualnie wierzytelności o różnych wartościach przypadające od różnych dłużników. W przepisach podatkowych brak jest podstaw prawnych na mocy których można by przyjąć, że podstawą opodatkowania jest zbiór praw. W prawie podatkowym przepisy interpretuje się w sposób ścisły, gdyż niedopuszczalna jest ich rozszerzająca wykładnia.

Stosownie do art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz.654 ze zm.) kosztami uzyskania przychodów są koszty poniesione w celu osiągnięcia przychodów, z wyjątkiem kosztów wymienionych w art. 16 ust. 1 tej ustawy.

Powyższe oznacza, że wszystkie poniesione wydatki, po wyłączeniu zastrzeżonych w ustawie, są kosztem uzyskania przychodu, o ile pozostają w związku przyczynowo - skutkowym z przychodami.

W przypadku spółki przychodem będzie kwota wyegzekwowanej należności z konkretnej wierzytelności tj. o określonej wartości i określonym dłużniku, zaś kosztem uzyskania przychodu będzie cena zakupu pojedynczej wierzytelności mającej związek przyczynowo - skutkowy z przychodem.