Temat interpretacji

Zgodnie z art. 14b § 2 Ordynacji Podatkowej Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie dokonuje zmiany udzielonej w dniu 26.05.2004r. Przez Naczelnika Drugiego Mazowieckiego Urzędu Skarbowego w Warszawie odpowiedzi Nr US 72/ROP1/423/477/04/AW, na zapytanie Spółki z dnia 16.03.2004r.w sprawie momentu uzyskiwania przez Spółkę przychodu w przypadku wypowiedzenie umowy leasingu, stwierdzając, iż jest ona nieprawidłowa w części dotyczącej odszkodowania z tytułu wypowiedzenia umowy leasingu.

Jak wynika z art. 12 ust. 3c ustawy o p.d.o.p., za przychody z tytułu leasingu uważa się przychody należne określone na dzień, w którym należności z tych umów stają się wymagalne.

W przypadku rozwiązania umowy leasingu, należności wynikające z rozwiązanej umowy będą stanowiły przychody należne, bowiem niezapłacone raty leasingowe (pomniejszone o korzyści jakie finansujący uzyskał wskutek ich zapłaty przed umówionym terminem i rozwiązania umowy leasingu) w dalszym ciągu pozostają należnościami wynikającymi z umowy leasingu.

W związku z powyższym Dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie potwierdza prawidłowość stanowiska zawartego w piśmie Spółki z dnia 16.03.2004r., iż:

- zgodnie z art. 12 ust. 3c ustawy o p.d.o.p. wierzytelności z tytułu wymaganych zafakturowanych , a jeszcze nie zapłaconych rat czynszu leasingu oraz odszkodowania z tytułu wypowiedzenia umowy leasingu stanowią przychód należny w dacie wymagalności,

- zgodnie z art. 12 ust. 3a pkt. 3 ustawy o p.d.o.p. poniesione przez finansującego opłaty windykacyjne, koszty związane z działaniem osób trzecich prowadzącym do zwrotu przedmiotu umowy leasingu oraz koszty wyceny przedmiotu umowy leasingu w przypadku jego odzyskania przez finansującego stanowią przychód w momencie otrzymania zapłaty przez dłużnika.