Temat interpretacji

1) Zgodnie z obowiązującym, w czasie realizacji umowy sprzedaży przez Spółkę części przedsiębiorstwa - Zakładu, przepisem art. 4a pkt 4 ustawy z 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm), stanowiącym, dla potrzeb podatku dochodowego, definicję pojęcia zorganizowanej części przedsiębiorstwa, jako organizacyjnie i finansowo wyodrębnionego w istniejącym przedsiębiorstwie zespołu składników materialnych i niematerialnych, w tym zobowiązań, przeznaczonych do realizacji określonych zadań gospodarczych, który zarazem mógłby stanowić niezależne przedsiębiorstwo samodzielnie realizujące to zadanie, należy stwierdzić, że rozpoczęta w 2003 r. i kontynuowana w następnym okresie operacja zbycia Zakładu jest sprzedażą zorganizowanej części przedsiębiorstwa. Przepis ten ma zastosowanie do sytuacji wyodrębnienia organizacyjnego ww. składników. Przedmiotowy Zakład, jako samodzielna jednostka produkcyjna niewątpliwie ją wypełniał. Jak wynika z pisma Spółki, spełniony był również warunek wyodrębnienia finansowego, bowiem była ona w stanie przypisać Zakładowi, nie tylko zbywane składniki majątkowe, ale również zobowiązania i należności. Ustawodawca nie zawęził natomiast tego pojęcia do samodzielnego sporządzania bilansu, jak to zrobił w innych ustawach. Zbyty w całości (w formie kilku operacji sprzedaży) wraz z przejęciem załogi Zakład, mógł stanowić przedsiębiorstwo w rozumieniu art. 55¹ k.c. Tym samym sprzedaż Zakładu należy potraktować, jako sprzedaż zorganizowanej części przedsiębiorstwa.

2) Zgodnie z art. 3 ust. 4 ustawy z 20.11.1999 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 95, poz. 1101) w stosunku do podatników, którzy przed dniem 1 stycznia 2000 r. nabyli prawo do rozliczeń z tytułu wydatków inwestycyjnych, stosowane są przepisy zmienianej ustawy w zakresie zachowania oraz utraty prawa do odliczeń. W myśl art. 18a ust. 21 pkt 2 ustawy o podatku dochodowym podatnicy tracą prawo do odliczeń z tytułu wydatków inwestycyjnych (i odpowiednio na podstawie art. 18a ust. 27 premii inwestycyjnej), jeżeli podatnicy przed upływem trzech lat od końca roku, w którym skorzystali z odliczeń, przeniosą w jakiejkolwiek formie własność składników majątkowych, z którymi związane były odliczenia od podstawy opodatkowania. Ponieważ Spółka zbędzie w 2004 r. węzeł betoniarski Zakładu, uwzględniony w formie ulgi inwestycyjna w 1999 r. i premii inwestycyjnej w 2000 r., nie straci praw do tych odliczeń, bo dokona tego po okresie 3 lat od końca ww. lat.