Temat interpretacji
W dniu 21.02.2005r. do tutejszego organu podatkowego wpłynął wniosek o udzielenie interpretacji odnośnie zakresu i sposobu zastosowania przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób prawnych w przedstawionej indywidualnej sprawie.
Stan faktyczny tej sprawy:
Związek Sportowy (zwany dalej Związkiem) jest stowarzyszeniem zarejestrowanym w Rejestrze Stowarzyszeń Kultury Fizycznej i Związków Sportowych. Podstawowym celem działalności Związku, wynikającym z § 6 pkt.1 statutu, jest upowszechnianie kultury fizycznej i turystyki, podnoszenie sprawności fizycznej i polepszanie stanu zdrowia społeczności akademickiej.
Jak wynika ze stanu faktycznego przedstawionego w w/w wniosku, uzupełnionego pismem z dnia 10.03.2005r., znak l.dz./2005/ŁJ (wpływ do tut. organu 11.03.2005r.), Związek ma prawo używania nieruchomości zabudowanych wraz z obiektami położonymi przy ul. L. w Ł. Prawo używania działek gruntu, budynków i budowli oraz urządzeń sportowych znajdujących się na tym gruncie Związek uzyskał na podstawie zawartych z Gminą, na czas nie oznaczony, umów użyczenia:
- nr GM.VI.19/04 z dnia 25 października 2004r.,
- nr GM.VI.3/05 z dnia 04 lutego 2005r.
Zgodnie z § 3 każdej z tych umów rzeczy będące przedmiotem użyczenia zostały przekazane przez Gminę na cele statutowe Związku.
Z przepisów art. 710 - 719 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964r. Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) wynika, iż biorący nie jest właścicielem użyczonej rzeczy, ponosi zwykłe koszty jej utrzymania, a po zakończeniu użyczenia jest obowiązany zwrócić rzecz użyczającemu.
Z treści § 5 każdej w/w umów wynika, że Związek jest zobowiązany do ponoszenia m. in. kosztów podatku od nieruchomości, ubezpieczenia nieruchomości oraz kosztów remontów. Trzeba zauważyć, że wydatki tego typu przekraczają zwykłe koszty utrzymania nieruchomości i jako takie stanowią formę odpłatności za korzystanie z tych nieruchomości. Należy zatem uznać wymienione umowy za umowy o odpłatne używanie rzeczy (mimo nazwania ich umowami użyczenia).
Z przedstawionych tut. Organowi dokumentów nie wynika aby którakolwiek z używanych przez Związek nieruchomości była przedmiotem własności lub współwłasności Związku. Tak więc mimo, że Związek dokonuje odpisów amortyzacyjnych z tytułu zużycia, ujętych w ewidencji i używanych przez siebie, środków trwałych (budynków i budowli), to nie może tych odpisów zakwalifikować jako koszty uzyskania przychodów.
W świetle art. 15 ust. 6 ustawy z dnia 15 lutego 1992r. o podatku dochodowym od osób prawnych (j.t. Dz. U. z 2000r. Nr 54, poz. 654 ze zm.) kosztem uzyskania przychodów są odpisy z tytułu zużycia środków trwałych oraz wartości niematerialnych i prawnych (odpisy amortyzacyjne) dokonywane wyłącznie zgodnie z przepisami art. 16a - 16m, z uwzględnieniem art. 16.
Zgodnie z art. 16a powołanej ustawy amortyzacji podlegają stanowiące własność lub współwłasność podatnika, nabyte lub wytworzone we własnym zakresie, kompletne i zdatne do użytku w dniu przyjęcia do używania:
- budowle, budynki oraz lokale będące odrębną własnością,
- maszyny, urządzenia i środki transportu,
- inne przedmioty
- o przewidywanym okresie używania dłuższym niż rok, wykorzystywane przez podatnika na potrzeby związane z prowadzoną przez niego działalnością gospodarczą albo oddane do używania na podstawie umowy najmu, dzierżawy lub umowy określonej w art. 17a pkt. 1, zwane środkami trwałymi.
Aby zatem składniki majątku mogły zostać zaliczone do środków trwałych podatnika - z wyjątkami dotyczącymi obcych środków trwałych - muszą stanowić własność lub współwłasność tego podatnika. Własność lub współwłasność danych składników majątku jest w konsekwencji jednym z warunków koniecznych do tego, ażeby odpisy amortyzacyjne z tytułu zużycia tych składników były kosztami uzyskania przychodów.
W świetle przytoczonych przepisów prawa stanowisko zaprezentowane przez Związek w rozpatrywanym wniosku należy uznać za prawidłowe.
Podkreślić należy, że podana interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez Związek we wniosku z dnia 21.02.2005r., uzupełnionego pismem z dnia 10.03.2005r., i stanu prawnego obowiązującego w dacie zaistnienia zdarzenia określonego we wniosku.