Temat interpretacji

W odpowiedzi na pismo z dnia 28.01.2004 r. (data wpływu - 29.01.2004 r.) Naczelnik Urzędu Skarbowego Kraków - Podgórze informuje, że zgodnie z art. 14a § 1 ustawy z dnia 29. 08.1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 1997 r. Nr 137, poz. 926 ze zm.) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego na pisemne zapytanie podatnika, płatnika lub inkasenta, ma obowiązek udzielić pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których nie toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym.

Zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 15.02.1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. Nr 54 z 2000 r. poz. 654 ze zm.), rokiem podatkowym, z zastrzeżeniem ust. 2, 2a, 3 i 6, jest rok kalendarzowy, chyba, że podatnik postanowi inaczej w statucie albo w umowie spółki, albo w innym dokumencie odpowiednio regulującym zasady ustrojowe innych podatników i zawiadomi o tym właściwego naczelnika urzędu skarbowego; wówczas rokiem podatkowym jest okres kolejnych dwunastu miesięcy kalendarzowych. Jednocześnie ust. 5 art. 8 jednoznacznie wskazuje termin w którym należy dokonać zawiadomienia właściwego urzędu skarbowego o wyborze roku podatkowego.

Zgodnie z w/w przepisem podatnik dokonuje zawiadomienia w terminie 30 dni od dnia rozpoczęcia działalności.

Spółka w terminie przewidzianym przepisami prawa podatkowego nie zawiadomiła Naczelnika tut. Urzędu o wyborze innego roku podatkowego niż kalendarzowy. Akt notarialny umowa Spółki z dnia 03.04.2003 r. został złożony w Urzędzie 11.06.2003 r. Zatem pierwszy rok podatkowy Spółki obejmował będzie okres od dnia rozpoczęcia działalności tj. 03.04.2003 r. do 31.12.2003 r.

Mając na względzie powyższe uregulowania prawne Naczelnik tut. Urzędu nie podziela zawartego w piśmie stanowiska podatnika.