Pismem z dnia 30.05.2005r. Spółka Akcyjna zwróciła się z zapytaniem do organu podatkowego , czy powinna uiścić podatek , gdyż uchwałą Walnego Zgromad... - Interpretacja - 1421/AP/423-166/EP/05

ShutterStock
Postanowienie w sprawie interpretacji prawa podatkowego z dnia 12.08.2005, sygn. 1421/AP/423-166/EP/05, Urząd Skarbowy w Pruszkowie

Temat interpretacji

Pytanie podatnika

Pismem z dnia 30.05.2005r. Spółka Akcyjna zwróciła się z zapytaniem do organu podatkowego , czy powinna uiścić podatek , gdyż uchwałą Walnego Zgromadzenia Akcjonariuszy z dnia 17.05.2005r podniesiony został kapitał akcyjny spółki. Podniesienie kapitału akcyjnego nastąpiło poprzez bezgotówkowe przesunięcie kwoty 250.000,- zł. z funduszu zapasowego nafundusz akcyjny. W związku z brakiem emisji nowych akcji wartość nominalna dotychczasowych akcji uległa podniesieniu z 25 zł do 50 zł.

Spółka nadmienia , że fundusz zapasowy został wypracowany w latach ubiegłych i stanowi sumę dochodów spółki wcześniej opodatkowanych a cała operacja ma jedynie księgowy charakter.

W uzupełnieniu spółka sformułowała własne stanowisko w sprawie , stwierdzając w piśmie z dnia 04.07.2005 r. , że podwyższenie kapitału nastąpiło w wyniku wewnętrznego (księgowego)przesunięcia kapitału z pozycji funduszu zapasowego na fundusz akcyjny. Cała operacja nie wiązała się dla Spółki oraz akcjonariuszy z żadnymi operacjami finansowymi. W związku z tym brak jest podstaw do stosowania przepisów o opodatkowaniu przychodów osób fizycznych. Dopiero w przypadku zbycia akcji lub wypłaty dywidend uzyskane dochody ulegną opodatkowaniu , zgodnie z art. 17 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych.Przesunięcie kapitałów z funduszu zapasowego do akcyjnego nie wiązało się ze zmianami ilościowymi a jedynie ze zmianą struktury posiadanych kapitałów. Nie nastąpiła więc zmiana bilansowa. Po stronie spółki nie nastąpiły również żadne dochody lub straty.

W związku z powyższym spółka uważa , że dokonana operacja nie pociągnęła za sobą żadnych skutków podatkowych.

Po przeanalizowaniu przedstawionego stanu faktycznego oraz obowiązującego stanu prawnego Naczelnik Urzędu Skarbowego stwierdza co następuje :

Na mocy art.442 Kodeksu Spółek Handlowych (Dz. U z 2000 , Nr.94, poz.1037 ze zm.) walne zgromadzenie Spółki Akcyjnej uchwałą z dnia 17.05.2005 r podwyższyło kapitał akcyjny spółki poprzez przekazanie na ten kapitał kapitału zapasowego , który został utworzony z zysku z lat ubiegłych. Powyższa operacja wiąże się ze zmianą struktury kapitałów spółki , gdyż zmniejszeniu ulega kapitał zapasowy , a wzrasta kapitał akcyjny.

Z uwagi na to , że akcjonariuszami spółki są osoby fizyczne , przepisy art. 10 ust. 1 pkt. 4 i art. 22 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych nie będą miały w tym przypadku zastosowania.

Zastosowanie natomiast będą miały przepisy art. 17 ust. 1 pkt. 4 , art. 24 ust. 5 i art. 41 ust. 5 ustawy z 26 lipca 1991r o podatku dochodowym od osób fizycznych ((Dz. U z 2000 r Nr.14 , poz. 176 ze zm.) gdyż stosownie do w/w przepisów podwyższenie kapitału akcyjnego w wyniku zmniejszenia kapitału zapasowego , wywołuje obowiązek podatkowy u akcjonariuszy będących osobami fizycznymi. Do poboru podatku , jako płatnik , zobowiązana jest spółka , w terminie 14 dni od daty uprawomocnienia się postanowienia sądu rejestrowego o dokonanie wpisu o podwyższeniu kapitału akcyjnego.

Należny zryczałtowany podatek dochodowy od osób fizycznych akcjonariusze opłacają z własnych środków , a spółka jako płatnik zobowiązana jest jedynie odprowadzić podatek do właściwego urzędu skarbowego.

Jednocześnie tutejszy organ podatkowy informuje , że niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego w przedmiotowym zapytaniu oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania tej interpretacji.

Interpretacja ta nie jest wiążąca dla Strony , wiąże jedynie tutejszy Organ Podatkowy oraz organy kontroli skarbowej do czasu jej ewentualnej zmiany lub uchylenia przez Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie.

Urząd Skarbowy w Pruszkowie